Foto: Reprodução Motorsport.com
Me causou surpresa uma matéria publicada hoje pelo site do Jornal Lance!, indicando que o novo livro de Lemyr Martins, “Histórias, Lendas, Mistérios e Loucuras da Fórmula 1″ revela um diálogo entre a Ferrari e Rubens Barrichello pelo rádio, na ocasião da marmelada do GP da Áustria de 2002.
O diálogo é absolutamente bizarro e tem todas as características de uma piada, inclusive com a Ferrari ameaçando retirar de Rubens sua cachorrinha “Lulu” e com a mãe do piloto, Dona Idely, suplicando que ele entregasse a vitória, pois estava com medo, num local escuro e com “os pulsos doloridos”. O diálogo completo está aqui.
Obviamente é uma brincadeira e me surpreende que o jornal tenha publicado como sendo verdade. Ainda não li o livro, não sei em que contexto o suposto diálogo aparece e se Lemyr Martins informa como sendo de sua autoria. Mas, jornalista responsável que é, acredito que Lemyr deve informar na publicação que o texto não é seu e que se trata de uma brincadeira.
Afinal, a transcrição é apócrifa, antiga e está publicada na Internet há mais de seis anos, em diversos fóruns e sites em inglês. Alguém errou feio, não sei se o Lance! escorregou sozinho ou se Lemyr fez essa brincadeira apenas para promover o livro.
E algumas informações adicionais:
- O texto foi copiado ipsis litteris da piada em inglês. Tem inclusive erros de tradução. “Terrific”, que significa “fantástico”, “extraordinário”, foi traduzido como “terrível”. “Mikey boy”, que seria uma alusão a Michael Schumacher, virou “Garoto Mickey”, totalmente sem sentido.
- Durante a narração do GP da Áustria, em 2002, Cleber Machado disse que “das 14 mães que foram pra corrida, a do Barrichello não foi, ela não tá aí perto pra comemorar a vitória”. O que contradiz o tal diálogo, que informa que Dona Idely foi assistir à prova com a equipe;
- Karl Scheister, suposto procurador-chefe da Ferrari, não existe.
(25 votes, average: 4,60 out of 5)
Loading ...
Jornalista, 32 anos, um chato que dá pitaco em quase tudo sobre automobilismo. Capelli não é o ex-piloto Ivan Capelli, apenas alguém que tem esse apelido. Embora mantenha este blog e colabore com o site Grande Prêmio, o jornalismo não é sua atividade profissional principal. Capelli trabalha como gerente em uma empresa de tecnologia. 
Bom, como está comprovado que tudo foi uma piada pra promover o livro do Lemyr Martins, lembrei-me daquela história do Sílvio Santos que disse uma vez que iria morrer em seis anos eia vender o SBT ao Boni e a Televisa, que causou um rebuliço danado, e no fim foi uma brincadeira do Homem do Baú. Essa do seu Lemyr foi boa, enganou muita gente direitinho, até pensei mesmo que fosse verdade, mas agora eu sei que é tudo mentira.
Mas não muda o fato de que a Ferrari agiu mal com o Rubinho em 2002!
[Responder]
Mas que monte de bobagem !! to rindo muito aki agora hahahahaha
Incrivel essa do Lance de publica isso…
Pior que teve gente que acreditou na historia !!!! Meu Deus !!!!
[Responder]
Bom senso é o mínimo que se espera de uma instituição que transmite informação e que gera opniões.
Lamentável a atitude do Lance, para dizer no mínimo, principalmente no momento profissional que passa o Rubens.
Seria como tirar sarro da Nayara por ter perdido alguns dentes (além da amiga, Eloá) no caso do sequestro de Santo André.
Inclusive, taí uma dica, Lance!
[Responder]
HAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, cara… impossível isso ser verdade, mas que ficou MUITO engraçado, ficou… especialmente a “Voz 5″ surgindo do nada e gritando: “Uhuuull! Ganhei!!”…
Piada “velha”, mas ainda muito boa! Hahahaha
[Responder]
Se o Lemyr fosse realmente responsável com a informação do jeito que você afirma, ele jamais teria publicado essa história sem citar que o texto foi chupado da Internet. Melhor: ele jamais teria acreditado nessa palhaçada e a descartaria de imediato. Mas basta ler qualquer um de seus livros para constatar que a preocupação com a veracidade das informações não é o seu forte. Haja vista a quantidade de erros absurda contida em “Os Arquivos da Fórmula-1″.
[Responder]
Quero o meu dinheiro de volta. Ta certo que o livro tem altas coisas legais, mas e se todas elas também forem invenção? Como eu vou acreditar em cada história agora? Me senti lesado, comprei um livro com o intuito de querer conhecer mais sobre coisas que a TV não mostra e como fico agora sabendo que, por volta de 6 paginas do livro(71 a 77) são mentiras?
[Responder]
Capelli, você esqueceu de dizer que, segundo o texto, o Rubens chama o Todt de “magrelo” (?!?!?!)
[Responder]
piada boa… só isso… mas a culpa é toda do Ruinzinho… esqueceu que é um brasileiro, aquele ser que ‘não desiste nunca….’
[Responder]
IVAM,
No texto em ingles: ‘you slimy French toad’ ou seja ’seu sapo Frances PEGAJOSO’
Outro erro de traducao…
[Responder]
O mais lamentável disso tudo são os comentários dos leitores do Lance.
Um festival de “brasileirada”… Mafia Italiana… Eu sabia disso tudo… O Rubinho era só um brasileirinho… etc…
Até parei de ler que não dava mais.
Abs
[Responder]
Olá Capelli. Eu ganhei o livro de presente e li o diálogo lá. Não tinha conhecimento da piada internética e não entendi nada. Claro que, ao ler o trecho, achei estranho e não entendi o significado daquilo, sendo que parecia óbvio que tinha algo de errado ali. Então, mandei um e-mail para o Sr. martins perguntando qual o significado daquela baboseira..?
Questionei o motivo dele colocar um texto daqueles num livro que visa ser uma publicação séria. Ele, claro, não respondeu.
Você postou aqui e todo mundo comentou a situação como algo engraçado, mas perdoe-me se eu não partilho isso com vocês. Já acho um absurdo a internet divulgar tantas baboseiras (disfarçadas como informações sérias) e acho mais absurdo ainda ver essas baboseiras num livro.
Essa história ficou óbvia por estar errada, mas o fato é que nossas fontes de conhecimento estão perdendo valor e credibilidade e fica cada vez mais difícil aquirir cultura, sendo que existem tantas informações que tem como fundamento fazer piada com as bobagens que alguns acreditam e outros não.
Talvez você me questione e um monte de gente conteste o que escrevi, mas, estamos falando de um livro que está em todas as livrarias!…Não entendo como alguém pode achar isso engraçado.
Eu acho isso muito sério e profundamente triste. Muita gente paga por um livro para adquirir conhecimento e é isso que recebe em troca. É uma vergonha!
O Sr. martins deveria recolher o livro e retratar o assunto.
[Responder]
Postado em outubro 24th, 2008 às 13:10
Luiz, em momento algum achei engraçado. Apenas lamentável.
[Responder]
Olá capelli. Eu não quis te julgar. Só queria colocar o assunto como muito sério.
Abraço.
[Responder]
Tudo isso é lamentável… Gostaria de ouvir a versão do Lemyr Martins, mas se for confirmada a fraude é lamentável. Um absurdo mesmo.
Li o diálogo em inglês, que o Capelli postou no blog e é totalmente absurdo. Evidentemente é uma piada. Inclusive usando de exageros próprios de piada, como caso da cachorrinha ou do rapto da mãe do Barrichello. Não dá pra acreditar que um jornalista do nível do Lemyr Martins tenha acreditado nisso.
[Responder]
Inacreditável!!!
Isso parece mais um trote. Como alguém poderia pensar que isso realmente ocorreu?
[Responder]
Que diabo é “intelegível”?
[Responder]
Em toda minha trajetória de torcedor da categoria, de tudo que acompanhei, foi a coisa mais ridícula e estúpida que já vi alguém publicar, mesmo com o “suposto” no título.
Será que a apelação não tem limites?
Será que precisam tanto disso pra vender?
Como pode alguém publicar isso num livro (que não li, só estou me baseando nos comentários que vi), alegando ser verídico??
Que lastimável……a que ponto chegamos!!!
[Responder]
Alguma coisa a Ferrari disse ao Rubens. Ninguém entrega uma corrida assim do nada. Entretanto, essa transcrição é muita fantasia, tá mais para filminho de sessão da tarde. Tem cadela em cláusula contratual, seqüestro de mãe, só tonto pra acreditar nisso.
[Responder]
Estou torcendo pro Hamilton este ano. No ano passado, torci pelo Alonso. Antes disso, torcia pro Schumacher, e mais antes ainda, para o Alai Prost.
Acho o Massa um chato arrogante e mal humorado. Ao invés de se achar parte da equipe, se acha “a própria equipe”, o rei da cocada preta, assim como era o Senna.
Quando esse mané substituiu o macacão da Ferrari por uma bandeira brasileira estilizada, no GP de 2006(?), percebi que ele é tão egocêntrico quanto era o Senna, que acenava com uma bandeira brasileira bem na cara dos mecânicos e técnicos ingleses, japoneses e de outras nacionalidades, verdadeiros responsáveis pelos resultados da extraordinária equipe McLaren dos anos 80, que já era muitas vezes campeã antes de Senna chegar lá.
Basta responder a uma simples pergunta para saber se estou certo ou não: QUEM PERDE MAIS COM A SAÍDA DE MASSA DA FERRARI? ele mesmo ou a equipe?
Portanto, nada de patriotismo acima da razão.
[Responder]