Conversei agora há pouco com um jornalista do Grupo Lance!. Ele me garantiu que, em momento algum, o livro trata o acontecimento como ficcional ou dá qualquer margem para isso. Pelo contrário, nele é dito que o diálogo da corrida está sendo revelado “pela primeira vez”, em tom de verdade. Inclusive, o grande chamariz para a publicação é tal diálogo, cujo conteúdo promete ser revelado na contracapa.
O que condiz com a descrição do livro, que aparece em sites de venda:
“Faltando cinco voltas para a bandeirada final do GP da Áustria de 2002, Rubens Barrichello estava na frente de Michael Schumacher. Ninguém tiraria dele aquela vitória. Mas a ordem de deixar o piloto alemão passar veio dos boxes. O jornalista Lemyr Martins revela pela primeira vez o diálogo entre Rubinho e o chefão da Ferrari, Jean Todt: – Nós queremos que Michael ganhe! – decretou Todt. – Não é justo – reclamou Rubinho. – Ele já ganhou um zilhão de vezes, eu só uma vez. Rubinho teve que ouvir uma série de ameaças. Até cláusulas do contrato foram lidas pelo comunicador. Revelações incríveis sobre os maiores pilotos de todos os tempos (e também sobre os coadjuvantes) estão em “Histórias, Lendas, Mistérios e Loucuras da Fórmula 1″, da Panda Books. Você vai descobrir por que Lemyr Martins é considerado a maior autoridade jornalística da Fórmula 1 no Brasil!”
Estranhando o conteúdo da suposta conversa entre Barrichello, Jean Todt, um procurador da Ferrari e sua mãe, o Lance! contatou a editora Panda Books, que garantiu ao repórter que o livro não possui ficção e que o diálogo é verdadeiro. Rubens Barrichello e Lemyr Martins também foram procurados pela publicação, mas não deram retorno.
Victor Martins, do Grande Prêmio, entrou em contato com Lemyr que, lacônico, o orientou a comprar o livro. Não confirmou nem desmentiu o diálogo.
O que se conclui:
1) Em momento algum o livro informa que o texto original foi retirado da Internet, em inglês;
2) Assim sendo, não é verdade que o diálogo seria revelado “pela primeira vez”. Afinal, já estava na Internet, e há muito tempo;
3) O livro é realmente vendido como se trouxesse um diálogo verdadeiro;
4) Como ter certeza de que não é verdadeiro? Em uma rápida pesquisa no Google (é só usar o nome Karl Scheister como palavra-chave), encontra-se diversas aparições deste diálogo, todas bem antigas, e fica bastante claro de que se trata de uma piada.
5) Lamentável, isso tudo.
(33 votes, average: 4,61 out of 5)
Loading ...
Jornalista, 32 anos, um chato que dá pitaco em quase tudo sobre automobilismo. Capelli não é o ex-piloto Ivan Capelli, apenas alguém que tem esse apelido. Embora mantenha este blog e colabore com o site Grande Prêmio, o jornalismo não é sua atividade profissional principal. Capelli trabalha como gerente em uma empresa de tecnologia. 
Eu tenho essa porcaria de livro, que só serviu para mostrar, mais uma vez, que como jornalista o Lemyr Martins é um excelente fotógrafo. Os anos passam e seus livros continuam sendo dispensáveis. A impressão que me dá é que os originais são enviados à editora e de lá mandados direto para a gráfica, sem nenhuma checagem de informações, exatamente como aconteceu no primeiro, “Os Arquivos da Fórmula-1″, que é outro recheado de erros.
Outro ponto que deveria ser discutido aqui é a capacidade do Lemyr em ser tão ingênuo a ponto de acreditar que a Ferrari liberaria assim, tão facilmente, o áudio da conversa que marcou o momento mais vergonhoso de toda a sua história na Fórmula-1. E mais: nesse dia, a mãe do Barrichello estava no Brasil, e não na Áustria.
E se a tal conversa é uma transcrição do diálogo, como o Lemyr afirmou, porque ele resolveu reproduzir o diálogo entre Barrichello e sua mãe em inglês? Não foi à toa que ele preferiu sair pela tangente ao ser questionado pelo Victor Martins. Absolutamente ridículo. O livro mal chegou ao mercado e já foi devidamente ridicularizado no Orkut.
[Responder]
É mesmo para fazer o pessoal comprar o livro. Que palhaçada!
[Responder]
Realmente lamentável. O mais triste é que leio quase diariamente o blog do Juca Kfouri, considerado uma das opiniões mais sensatas do futebol, mas que já se declarou “pouco amigo” do automobilismo, mas “amicíssimo do bom jornalismo”.
Então ele divulga o livro, elogiando Lemyr Martins, citando-o como ” testemunha ocular das melhores histórias da F-1 desde os anos 70.”
Em seguida, venho ao seu blog e dou de cara com essa piada velha tratada em tom de verdade pelo autor do livro.
Deve haver algum engano ou alguma justificativa decente pra isso, não é possível. O título do livro cita “Lendas” e “Loucuras” da Fórmula-1.
Repito, deve haver alguma justificativa, por que esse é o tipo de coisa que destrói a reputação de uma pessoa – no caso, o próprio Lemyr.
O que não faz com que o fato seja menos ridículo e decepcionante.
[Responder]
Hugo, qual é o espanto? Você chegou a ler o primeiro livro dele, “Os Arquivos da Fórmula-1″? É ainda pior. O cara simplesmente puxa as informações da memória, joga no computador e não checa nada. É um festival de erros grotescos.
[Responder]
Não li, Alexandre… não conhecia essa reputação dele de “mau escritor”… se for da forma como vc descreveu, que ele “puxa as informações da memória, joga no computador e não checa nada”, é provável que ele realmente pense que publicou uma história inédita e real em seu livro…
De qualquer forma, ele conseguiu cumprir seu objetivo: ficar “nos holofotes” de quem acompanha automobilismo, ao dar de cara com uma história bizarra dessas sendo tratada como fato real.
[Responder]
Foi lamentavel a historia Capelli, concordo contigo.
abs
Diogo
[Responder]
Não dá para dizer exatamente que é assim que as coisas são feitas nos livros dele. Foi apenas uma maneira de tentar visualizar o que realmente causa isso tudo. Mas é o que se pode imaginar ao dar de cara com livros recheados de erros absurdos, que qualquer bom conhecedor da história da Fórmula-1 percebe logo de cara, na primeira leitura.
[Responder]
Capelli, há um vídeo no Youtube que mostra parte do diálogo do Jean Todt e que não está em nenhuma parte do diálogo.
http://www.youtube.com/watch?v=GlPrj9a88ME&feature=related
O vídeo é referido como Austria 2001, mas é a corrida de 2002.
Como se pode ver, não há ameaças nenhumas, nem procurador nenhum…
Um abraço
[Responder]
Postado em outubro 24th, 2008 às 9:23
Tiago, este vídeo é de 2001 sim. Foi quando Barrichello cedeu o segundo lugar para Schumacher, também na Áustria.
[Responder]
O que me deixa impressionado, é que o Lemyr Martins era, até este momento, muito respeitado no meio jornalístico especializado. Ou não?
[Responder]
“O vídeo é referido como Austria 2001, mas é a corrida de 2002.”
Se o video é de 2002, o que o Jos Verstappen faz na corrida?
[Responder]
Quem leu o livro, sabe que o lemyr erra mais que o ide e o Katayama juntos!!!!
[Responder]
O Verstappen corria na Arrows em 2001. O video é de 2001 mesmo, é só olhar o carro do Coulthard no inicio, os carros da Mclaren em 2001 eram bem diferentes dos de 2002.
[Responder]
dale capelli. minha praia nao é automobislimo, mas ao ler o texto acho incabivel que posso ter ocorrido esse tipo de dialogo. é a piada do ano, referendada por esse escritor… ou historiador … ou ESTORIADOR! parabens
[Responder]
A piada editorial do ano!
Vi o livro ontem na Fnac. Não cheguei ao ‘diálogo’, mas, pelo que vi, é a reedição das mesmas memórias que o Lemyr despeja em um livro a cada cinco anos. Mais do mesmo, enfim.
[Responder]
Alguém quer ler o diálogo original? Aqui. Já havia postado ele na comunidade “F1 Brasil” do Orkut há um mês.
http://www.ferrarilist.com/archives/ferrari.php?id=62179
Podemos reparar que até mesmo a tradução feita pelo Lemyr é muito ruim. Em um dos trechos, ele diz:
“Você está terrível hoje, muito bem”
O trecho em inglês é “You’re looking terrific out there, really great”, cuja tradução correta é “você está impressionante, muito bem”. Uma pessoa com um nível razoável de inglês jamais cometeria esse erro de falso cognato. “Terrific” é completamente diferente de “terrible”.
Enfim, o Sr. Lemyr Martins só corrobora, com isso, o que eu penso dele: um dos jornalistas mais fraquinhos do Brasil, com colunas e textos repletos de erros e opiniões precipitadas. Lamentável saber que a Quatro Rodas deu espaço a esse cidadão.
[Responder]
Gente, de uma vez por todas: o Lemyr não é jornalista, e sim fotógrafo (e deveria permanecer como tal, levando em consideração a “qualidade” das coisas que ele escreve). O cara se meteu a escrever sobre Fórmula-1 durante a boa fase da Quatro Rodas e aí passou a ser equivocadamente identificado dessa maneira, da mesma forma que algumas pessoas fazem com o Galvão Bueno.
[Responder]
Até as tolices tem melhor apresentação que esse diálogo infantil…
[Responder]
Quem era leitor da QR entre os anos 80 e 90 pode lembrar de inumeras bobagens e coisas ridculas escritas por esse Lemyr, de certa forma condizentes com o baixo nivel das publicações do grupo Abril, mesmo
Agora, daí a escrever livro e colocar uma besteira dessas como fato, é loucura ou mero oportunismo, merece levar processo da própria Scuderia e o Rubens, falar que a mãe do cara estava trancada e tal, como aparenta no dialogo aí ?
É ridiculo e absurdo
[Responder]
Boas a todos!
É de 2001 sim, meu engano.
Cumprimentos
Tiago Costa
[Responder]
Olá Capelli. Eu ganhei o livro de presente e li o diálogo lá. Não tinha conhecimento da piada internética e não entendi nada. Claro que, ao ler o trecho, achei estranho e não entendi o significado daquilo, sendo que parecia óbvio que tinha algo de errado ali. Então, mandei um e-mail para o Sr. martins perguntando qual o significado daquela baboseira..?
Questionei o motivo dele colocar um texto daqueles num livro que visa ser uma publicação séria. Ele, claro, não respondeu.
Você postou aqui e todo mundo comentou a situação como algo engraçado, mas perdoe-me se eu não partilho isso com vocês. Já acho um absurdo a internet divulgar tantas baboseiras (disfarçadas como informações sérias) e acho mais absurdo ainda ver essas baboseiras num livro.
Essa história ficou óbvia por estar errada, mas o fato é que nossas fontes de conhecimento estão perdendo valor e credibilidade e fica cada vez mais difícil aquirir cultura, sendo que existem tantas informações que tem como fundamento fazer piada com as bobagens que alguns acreditam e outros não.
Talvez você me questione e um monte de gente conteste o que escrevi, mas, estamos falando de um livro que está em todas as livrarias!…Não entendo como alguém pode achar isso engraçado.
Eu acho isso muito sério e profundamente triste. Muita gente paga por um livro para adquirir conhecimento e é isso que recebe em troca. É uma vergonha!
O Sr. martins deveria recolher o livro e retratar o assunto.
[Responder]
caros,
não esperem retratação do Lemyr, enviei um comentário a ele sobre sua coluna no GP do Japão quando ele relata a corrida de 1976, apontei dois equivocos e recebi uma resposta absurda, ele afirmou que não escrevia para a 4R naquele ano, o que ele não sabe é que tenho esses exemplares guardados e está lá o nome dele como crédito pela matéria sobre o GP de 76, se for verdade que ele não escrevia ele tem a oportunidade depois de 32 anos de processar a abril por usar seu nome, simplesmente ridiculo , jogou fora sua reputação por poucas paginas quando o restante do livro é até passavel
abs
Mário
[Responder]
A questão chave é ver a reação dele quando questionado sobre a veracidade da informação. Se ele fosse sério e responsável, teria dado alguma explicação, se redimido ou assumido a brincadeira. Quando ele se nega a responder, recomendando comprar e ler o livro, fica CLARÍSSIMO que seu vergonhoso objetivo é de promover o livro às custas dessa baboseira ou da polêmica que esse erro (ou acerto de marqueteiro) viria a gerar.
Espero que este livro mofe nas prateleiras das livrarias.
[Responder]
O curioso é que o livro está no mercado há pelo menos quatro meses… (sim, eu tenho).
Eu não sabia da reputação do Lemyr Martins.. .será que tudo o que está lá é mentira ? E o livro do Fittipaldi, também ?
Mas que a história estava esquisita, estava…
[Responder]
Nao sei se podemos comentar a formula Indy neste blog mas vale o registro da vitoria do Helio numa das mais importantes provas do automobilismo internacional ( quer queiram ou nao ), colocando-se entre os maiores vencedores da Indy 500.-
[Responder]
Será que barrichelo não vai conseguir andar na frente do jason nenhuma vez assim fica difícil de não criticalo até parece que ele está satisfeito em chegar no podio e marcar alguns pontinhos na temporada se alonso tivesse na bronw seria diferente acorrrrrrrrrda rubinho espero que lá na turquia as coisas melhorem fui .
[Responder]